今天是: 2019年11月13日,星期三 設為首頁 加入收藏 聯系我們
歡迎光巴馬統戰部網站!
站內搜索:
   您的當前位置: 網站首頁 > 多黨合作 > 政策闡釋 > 實行中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是中國社會歷史發展的必然選擇
政策闡釋

實行中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是中國社會歷史發展的必然選擇

信息來源:中央統戰部網站  發布時間:2014-11-19 09:11:35  瀏覽次數:5164

中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是我國一項基本政治制度。這一制度的形成和確立,既是歷史發展的必然,也是中國人民長期探索和奮斗的成果,是中國共產黨和中國人民政治經驗和政治智慧的結晶,是馬克思主義基本原理同中國政治發展實際相結合的產物。1840年鴉片戰爭后,中國淪為半殖民地半封建社會,無數仁人志士為救國圖存開始向西方國家尋找真理,翻譯和介紹了大量西方資產階級政治學說,其中包括政黨政治理論,也組建了一些旨在反對封建專制統治、擺脫帝國主義奴役的政治團體。1905年,孫中山創立同盟會,成為我國第一個現代意義上的政黨,由此揭開了我國政黨歷史的第一頁,也開始了對我國政黨制度艱難曲折的探索和實踐。辛亥革命后,中華民國臨時政府頒布了具有資產階級共和國憲法性質的《臨時約法》,全面照搬西方的議會政治,并允許人們結社組黨。一時間,各類政治團體蜂涌而起,出現了政黨叢生、黨派林立的局面,多時達300多個。但是,隨著袁世凱刺殺宋教仁,解散國民黨,取消國會,恢復帝制,民國初年多黨議會制徹底宣告失敗。民國初年實行的多黨制,是中國政黨制度的第一次嘗試。相對封建專制而言,這是一個歷史性進步,也是中國政治發展和政黨制度發展的一個重要環節,但其最終失敗是不可避免的。中國有兩千多年的封建統治歷史,封建專制的政治勢力非常強大,封建思想文化根深蒂固,實行政黨政治在當時缺乏必要的社會基礎。同時,在強大的反動勢力面前,革命的、民主的階級與各種政治力量只有聯合起來,才能完成艱巨的革命任務,而效仿西方采取的競爭性政黨制度卻加劇了各政黨間的互相廝殺和彼此爭斗,在客觀上削弱了民主的力量。民國初年政黨政治的實踐表明,多黨制由于不符合中國的實際情況,注定在中國是行不通的。
1927年“四?一二”反革命政變后,國民黨實行一黨專制,獨攬國家一切權力,推行“一個黨、一個主義、一個領袖”,極力排斥工人階級、農民階級、小資產階級和民族資產階級,并對中國共產黨和各民主黨派實行排斥、迫害和鎮壓政策。一黨專政、軍事獨裁加上特務統治,從思想、理論和組織上置一切政黨于死地,成為國民黨專制統治的主要特征。抗日戰爭全面爆發后,迫于國內外壓力,蔣介石政府表面上允許共產黨和其他黨派合法存在,但實際上始終不忘“限共、溶共、反共”,并掀起一次次反共高潮,其一黨專制的實質沒有發生根本變化。抗日戰爭結束后,蔣介石國民黨一黨獨裁的反動面目迅速暴露,拒絕中國共產黨和民主黨派提出的建立民主聯合政府的主張,發動全面內戰,最終導致了政治上的孤立、經濟上的崩潰和軍事上的失敗。這表明,在中國實行排斥其他黨派的一黨專制,是違背歷史潮流和人民愿望的,同樣是行不通的。
在深刻總結歷史經驗和教訓的基礎上,中國共產黨把馬克思主義政黨學說與中國革命實踐相結合,同我國各民主黨派一起,創立和發展了中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度。1949年新政協的召開,標志著這一制度的正式形成。總之,在中國確立和實行中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度,是中國社會歷史發展的必然結果,是包括民主黨派在內的全體中國人民自覺的、歷史的選擇,符合中國特色社會主義事業的發展要求和全國各族人民的根本利益。

Back to top
11选5,浙江,一定牛